Στην «αντεπίθεση» ο κ. Σπηλιωτόπουλος – Εμμένει στα περί δημοψηφίσματος
Απάντηση στο άρθρο του Γενικού Γραμματέα Θρησκευμάτων επιχειρεί να δώσει με ανακοίνωση του ο υποψήφιος Δήμαρχος Αθηναίων κ. Άρης Σπηλιωτόπουλος - Κάνει λόγο για λαϊκισμό και αποσπασματικές αναγνώσεις
Λουδάρος Ανδρέας
Απάντηση στο άρθρο του Γενικού Γραμματέα Θρησκευμάτων επιχειρεί να δώσει με ανακοίνωση του ο υποψήφιος Δήμαρχος Αθηναίων κ. Άρης Σπηλιωτόπουλος που επιμένει πως με ένα δημοψήφισμα στην Αθήνα για το τέμενος «… θα δινόταν η ευκαιρία στους Αθηναίους και στις Αθηναίες, αλλά και στους εμπλεκόμενους φορείς να δούνε με μεγαλύτερη προσοχή τις πτυχές αυτού του ειδικού θέματος».
Ο κ. Σπηλιωτόπουλος που με την πρόταση του να διοργανωθεί τοπικό δημοψήφισμα στην Αθήνα έχει προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις, χαρακτηρίζει εμμέσως πλην σαφώς «λαϊκιστές» όσους διαφωνούν με την θέση του σημειώνοντας πως «Η ουσία της δημοκρατίας επιβεβαιώνεται, εμβαθύνεται και δεν ακυρώνεται με την συμμετοχικότητα. Αντιθέτως ακυρώνεται και διαστρέφεται με τον λαικισμό των αποσπασματικών αναγνώσεων».
Ανακοίνωση που καταδικάζει τις δηλώσεις Σπηλιωτόπουλου εξέδωσε σήμερα και το ΠΑΣΟΚ
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ κ. ΑΡΗ ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΚΑΛΑΝΤΖΗ
Το ζήτημα της ανέγερσης του τζαμιού είναι πρακτικό και όχι ιδεολογικό ζήτημα.
Θεωρώ αυτονόητο και πίστευω ότι το ίδιο αυτονόητο είναι για όλους τους δημοκρατικούς πολίτες πως είναι δεδομένη στη χώρα μας η κατοχύρωση της θρησκευτικής ελευθερίας και των δικαιωμάτων που προκύπτουν από αυτή.
Τίθεται όμως το ερώτημα -και σε αυτό επιμένω- για τους όρους και τα πρακτικά ζητήματα της χωροθέτησής του στο Δήμο Αθηναίων. Όχι μόνο γιατί στην Αθήνα της κρίσης τα δεδομένα έχουν αλλάξει, αλλά και γιατί οφείλει να αλλάξει ο τρόπος με τον οποίο καταλήγουμε σε λύσεις. Έτσι ώστε αυτές να είναι οργανικά συνδεδεμένες με το ευρύτερο σχέδιο για την ανασυγκρότηση της πόλης και να μην δημιουργούν περισσότερα ζητήματα από όσα επιχειρούν να αντιμετωπίσουν.
Με ένα δημοψήφισμα θα δινόταν η ευκαιρία στους Αθηναίους και στις Αθηναίες, αλλά και στους εμπλεκόμενους φορείς να δούνε με μεγαλύτερη προσοχή τις πτυχές αυτού του ειδικού θέματος. Άλλωστε αν αυτό είχε ήδη συμβεί, αν όλα τα ερωτήματα είχαν απαντηθεί ούτε η κοινωνία θα εμφανίζονταν διχασμένη, ούτε, ως αποτέλεσμα αυτού, θα αποτελούσε σημείο δημόσιας αντιπαράθεσης.
Όσοι θέλουν να στρέψουν τη συζήτηση ότι δήθεν αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι ακριβώς γιατί θέλουν να αναβάλλουν τη συζήτηση για τα πρακτικά ζητήματα της ανέγερσης και τελικά να αποκρύψουν τις συνέπειες που αυτά θα έχουν στην καθημερινότητα της Αθήνας.
Η ουσία της δημοκρατίας επιβεβαιώνεται, εμβαθύνεται και δεν ακυρώνεται με την συμμετοχικότητα. Αντιθέτως ακυρώνεται και διαστρέφεται με τον λαικισμό των αποσπασματικών αναγνώσεων.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ
Αφοσιωμένος στην αυτοδιοικητική μάχη της επίλυσης των προβλημάτων της Αθήνας και έχοντας καταθέσει την εντολή εκπροσώπησης των συμπολιτών μου στο Κοινοβούλιο, αποφάσισα να σταθώ πάνω και πέρα από κομματικές αντιδικίες.
Όμως, όταν το ΠΑΣΟΚ, στην προσπάθεια του να στηρίξει την επιλογή του, τον κ. Καμίνη, εμπλέκεται στις αυτοδιοικητικές εκλογές και διαστρεβλώνει τις απόψεις μου για να δώσει κομματικούς πόντους στον εκλεκτό του, είμαι υποχρεωμένος να ξεκαθαρίσω τα αυτονόητα:
Πρώτον: Η θέση μου όχι μόνο για την προστασία των θρησκευτικών αλλά και εν γένει των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι γνωστή και η μάχη μου για αυτά πολυετής. Περνάει μέσα από συγκρούσεις με την παράταξη από την οποία προέρχομαι αλλά και με πρωτοβουλίες κοινοβουλευτικού χαρακτήρα με πολιτικούς άλλων χώρων όπως ο Γ. Παπανδρέου, η Μ. Δαμανάκη, ο Μ. Ανδρουλάκης και άλλοι. Μαθήματα δημοκρατίας συνεπώς επιστρέφονται πίσω και το τζάμι λάσπη δεν κρατεί.
Δεύτερον: Το ζήτημα της χωροθέτηση δεν αφορά τα θρησκευτικά θέματα αλλά τα πρακτικά ζητήματα ανέγερσης τεμένους που αφορούν όλους τους πολίτες στα όρια του Δήμου της Αθήνας, οι οποίοι θα πρέπει να έχουν λόγο και ρόλο για θέματα που επηρεάζουν την καθημερινότητα τους.
Τρίτον: Τα τοπικά δημοψηφίσματα είναι συνδεδεμένα με τον συμμετοχικό Δήμο, την Αθήνα που γέννησε την Εκκλησία του Δήμου και την ελεύθερη έκφραση της κοινωνίας των πολιτών. Ποιος φοβάται και δεν εμπιστεύεται τους πολίτες;
Τέταρτον: Είναι απορροίας άξιον πώς ο πρώην Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και Πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου πρότεινε την διενέργεια δημοψηφισμάτων ως πάγια τακτική για όλα, ακόμα και για το ευρώ, ενώ το σημερινό ΠΑΣΟΚ φοβάται ένα τοπικό δημοψήφισμα!!
Προτείνω το ΠΑΣΟΚ να μην στοχοποιεί την παράταξη «Αθήνα Μπορείς» και να μην κομματικοποιεί την αυτοδιοίκηση. Επίσης, προτείνω περισσότερη εμπιστοσύνη στην κρίση των Αθηναίων πολιτών…
